PrimeGrid: Number Theory Week Challenge - 5 Tagesrennen

[Yeti]

Je Kiste 2x3? Oder nur auf dem 12kerner 2x3? Ich glaube das 1x6 minimal schneller ist.

Nur auf dem Intel-12Kerner

Mag sein, daß 1x6 schneller wäre, hab aber keine Zeit, mich damit rumzuschlagen, nehmt halt, was ihr kriegen könnt, ich hab grad echt keine Zeit für sowas, verdankt ihr wirklich nur dem bekifften LHC-Scheduler

[compalex]

Je Kiste 2x3? Oder nur auf dem 12kerner 2x3? Ich glaube das 1x6 minimal schneller ist.

Nur auf dem Intel-12Kerner

Mag sein, daß 1x6 schneller wäre, hab aber keine Zeit, mich damit rumzuschlagen, nehmt halt, was ihr kriegen könnt, ich hab grad echt keine Zeit für sowas, verdankt ihr wirklich nur dem bekifften LHC-Scheduler

habe nur gefragt weil bei PrimeGrid 2 Kisten angemeldet ;D

[compalex]

Wird hart den 10 Platz zu halten gegen die
LITOMYSL Boinc Team Czech Republic

Der erste bei denen hat 8 schnelle Intel am Start ;o(

[Stimpy]

beim i7 macht das HT ausschalten den etwas langsamer. Keine Ahnung wieso. Dennoch auch hier ist die beste opti 1x4 – ja HT an und nur 1x4! Ist die schnellste Opti. Damit erledigt mein ECO i7 eine WU in unter 40.000sec.

danke für den Hinweis, genau so probiere ich das grad aus. Was mir direkt auffällt: trotz gut 50% CPU-Last kratzt der Stromverbrauch an der TDP-Grenze. Ich kann mir gut vorstellen, dass die CPU bei mehr Arbeit irgendwie intern limitiert, wodurch 1x4 beim i7 tatsächlich am effektivsten sein könnte.

[gemini8]

Seitens PrimeGrid wird für den i7 1x4 ohne HT empfohlen.
Ich bleibe erstmal bei 1x4 mit HT.
Aber eine Frage habe ich schon: Wieviel -t, m3m0r1x?

[gemini8]

So, habe einfach mal -t 4 probiert, und siehe da: Der Opteron läuft nicht mehr auf 4 x 100% + 4 x 10%, sondern auf 8 x 90%. Denke, daß das RAM in diesem Fall die Bremse darstellt.

*edit*
Beim i5 sehen die Werte sehr ähnlich aus.
Jetzt noch der i7.
*end edit*

*another edit*
Beim i7 sind es nur 4 x 80% - ohne Hyperthreading. Mit HT sah in der Systemüberwachung schlimm aus.
Leider ist nichts mit Übertaktung zu machen. Die Kiste macht nach ein paar Minuten einen hitzebedingten Reset.
Denke mal, für PrimeGrid bin ich jetzt innerhalb meiner Möglichkeiten ziemlich gut aufgestellt.
*end edit*

[Rs232]

Mein i3 @3,9 Ghz mit -t 2 braucht 35,220.00 (CPU Zeit) je WU und gönt sich dabei 48Watt

[gemini8]

Soviele Megahertzen habe ich nicht.
Der i7 ist zwar schon auf 4,3 gelaufen, aber nicht bei mir.
Ich habe ihn auf 3,4, und der i5 ist langsamer.
Vom Rest, der sich zwischen 1,83 und 2,53 Mhz bewegt, reden wir lieber nicht.
Wenn der Große nicht wieder überhitzt, sollte er aber schön durchziehen.
Mal sehen, wie lange er jetzt braucht. Bisher waren es ca. 60k sek Prozessorzeit/WU.

[Rs232]

Der CPU tackt ist aber nicht alles der Befehlssatz denn die jeweilige CPU unterstützt ist sehr wichtig!
Am besten laufen CPU`s die AVX und FMA3 unterstützen. Auch von schnellem RAM mit scharfen Timings profitiert llr sehr.

[gemini8]

Das ist schon richtig, allerdings kann zu schnelles RAM auch einfach mal eine Disqualifikation für PrimeGrid sein.
Bei den hohen Ansprüchen, die das Projekt an die Hardware stellt, macht sich eine zu hohe Belastung schnell bemerkbar und resultiert in Berechnungsfehlern.

Ich überlege gerade, ob ich verrückt genug bin, um jetzt den ProLiant anzuschmeißen und ein Update auf Debian 8 zu fahren.
Wären noch vier laute Tage mit weiterer Abwärme...
Habe zwar die Spielzeuggrafikkarten verboten, aber die heizen gar nicht sooo sehr.

[Rs232]

Der Maximale RAM Tackt ist bei mir DDR4 3000Mhz alles drüber produziert die von dir angesprochenen Fehler.
So läuft er aber für einen i3 sehr sehr gut

[gemini8]

Hihi - ich habe auch nur 1800er. Und das läuft auf dem nächsten vom BIOS darunter gesetzten Wert. Glaube ich. Habe im einfachen Setup das ausgeglichene Preset gewählt. Leistung mag er nicht, und Stromsparen kann ich sowieso vergessen, also ab in die Mitte.