Soll der Cluster an SIMAP mitrechnen?

Nachricht

Ritschie · #1 Ungelesener Beitrag von **Ritschie** » 02.09.2009 16:20

Hi Leutz,

in Anlehnung an diesen Thread hier ganz kurz und bündig diese Umfrage.

Die Für und Wieder sind im oben genannten Thread schon ausführlich angesprochen. Vielleicht sollten wir auch dort weiterdiskutieren?! Dürfte dann übersichtlicher sein, als wenn wir hier nochmal alles durchkauen (pers. Meinung).

Gruß,
Ritschie

EdmundBlackadder · #2 Ungelesener Beitrag von **EdmundBlackadder** » 02.09.2009 16:37

Der Cluster gehört dem Verein. Also sollten nur Vereinsmitglieder abstimmen können. Eine freie Abstimmung ist sinnlos.

Ritschie · #3 Ungelesener Beitrag von **Ritschie** » 02.09.2009 17:18

Einerseits mit Sicherheit richtig. Nicht zu vergessen allerdings jene, die sich in irgendeiner Form am Cluster (Spenden, etc.) beteiligt haben.

Andererseits habe ich nur den Vorschlag von LinuxFan aufgegriffen, der sich ja um den Cluster kümmert und - ich gehe mal davon aus - auch Vereinsmitglied ist.

Eine Abstimmung nur für Vereinsmitglieder kann ich leider nicht erstellen. Wenn das gewünscht ist, bitte ich die Mods/Admins, diese Abstimmung zu beenden und eine neue, beschränkte zu erstellen.

Gruß,
Ritschie

Roland Schneider · #4 Ungelesener Beitrag von **Roland Schneider** » 02.09.2009 19:52

EdmundBlackadder hat geschrieben:Der Cluster gehört dem Verein. Also sollten nur Vereinsmitglieder abstimmen können. Eine freie Abstimmung ist sinnlos.

Das mag ja sein, allerdings wurde der Cluster größtenteils aus Spenden finanziert, wiederum größtenteils von Nicht-Vereinsmitgliedern.
Deshalb halte ich die Abstimmung in dieser Form für gerechtfertigt.

scsimodo · #5 Ungelesener Beitrag von **scsimodo** » 02.09.2009 21:15

omega hat geschrieben:Deshalb halte ich die Abstimmung in dieser Form für gerechtfertigt.

Sehe ich auch so! Und bevor wir uns jetzt über des Kaiser's Bart streiten stimmen wir einfach ab.
Mein, Dein, Unser! Ist das nicht völlig wurscht? Der Cluster ist nun mal da und da kann doch jeder Vorschläge
machen, oder?

Ritschie · #6 Ungelesener Beitrag von **Ritschie** » 02.09.2009 23:07

Ich denke auch, dass nichts gegen diese Umfrage spricht. Sie soll ja nur ein Bild der Stimmungslage zu diesem Thema hier im Forum zeichnen.

Entscheiden müssen letztendlich andere!

Gruß,
Ritschie

#7 Ungelesener Beitrag von **LinuxFan** » 16.09.2009 15:20

Habe den Cluster jetzt auch auf SIMAP angesetzt, allerdings gibt es momentan wohl kein WUs.

#8 Ungelesener Beitrag von **yoyo** » 16.09.2009 18:29

Simap sollte als 2. Projekt drauf aber mit dem 10fachen Ressource share.
yoyo

Ritschie · #9 Ungelesener Beitrag von **Ritschie** » 18.09.2009 11:50

LinuxFan hat geschrieben:Habe den Cluster jetzt auch auf SIMAP angesetzt, allerdings gibt es momentan wohl kein WUs.

Fein

WUs gibt's allerdings nur im monatlichen Turnus und immer um den 1. eines Monats herum.

yoyo hat geschrieben:Simap sollte als 2. Projekt drauf aber mit dem 10fachen Ressource share.

Genau das ist der Weg. Wenn SIMAP dann wieder Wutzen hat, steigt der Cluster automatisch um und rechnet zu 90% an SIMAP mit. Das ganze geht dann automatisch und ohne weiteren Administrationsaufwand.

Gruß,
Ritschie

Ritschie · #10 Ungelesener Beitrag von **Ritschie** » 08.10.2009 09:29

Ritschie hat geschrieben:
yoyo hat geschrieben:Simap sollte als 2. Projekt drauf aber mit dem 10fachen Ressource share.
Genau das ist der Weg. Wenn SIMAP dann wieder Wutzen hat, steigt der Cluster automatisch um und rechnet zu 90% an SIMAP mit. Das ganze geht dann automatisch und ohne weiteren Administrationsaufwand.

Also erstmal freut es mich, dass der Cluster nun tatsächlich an SIMAP mitrechnet. Auch will ich nicht nerven, aber kann es sein, dass an der Einstellung noch gefeilt werden sollte? Denn wenn ich mir den monatlichen Ausstoß an Credits des Cluster ansehe (~ 1700 Credits in diesem Monat), dann ist da derzeit noch ein bisschen Luft nach oben

Gruß,
Ritschie

Rechenkraft.net e.V.