Michael H.W. Weber hat geschrieben:Es kann nicht alles für SIMAP rechnen. Dort sind die WUs einfach viiiiel zu limitiert und die wenigen vorhanden, die wollen wir euch doch nicht etwa wegnehmen.
Schwache Argumente, wie ich finde
Ich denke halt, es gibt schlagkräftige Argument, warum sich der Cluster an SIMAP beteiligen sollte:
1. es gilt, eine der besten, wenn nicht sogar
die beste Platzierung (
6.) bei wesentlichen Projekten zu verteidigen (wenn's weitergeht, wie bis jetzt, fliegen wir über kurz oder lang sogar aus den Top10!)
2. kaum vorhandener Administrationsaufwand - SIMAP auf hoher Priorität laufen lassen und gut is
3. da sich der Rechenaufwand auf zwei/drei Tage im Monat beschränkt, würden die anderen Projekte kaum darunter leiden (hier sehe ich
gerade durch die Limitierung der Wutzen eher ein Argument
für SIMAP)
Wenn's das Team weiter bringt, verzichte ich gern auf den ein oder anderen Platz in der Teamstatistik - also bitte kein falche Scheu
Gruß,
Ritschie
, so wie ich. Ich trag' mein Scherflein bei, das muss reichen. Du solltest vielmehr die Teammobilisierung ansprechen und wie man diese erhöhen kann. Die ist nämlich hier unter aller Sau. 
