Rechnen auf den Cluster Account

[yoyo]

Da laufen 16 Sidock, die tlw. (geschätzt) noch einige Tage brauchen. 3 sind in der queue und warten.

[gemini8]

Nach meinen bisherigen Erfahrungen mit den Langläufern sollten die Dinger längst durch sein.
Aber natürlich sind das recht neue Aufgaben, die komisches Zeug machen könnten.
Wir werden sehen.

[gemini8]

Lt. SiDock Forum hängen die Dinger wohl und sollten neu gestartet werden.
Einen solchen Hänger habe ich anscheinend auch.
Und natürlich auf einem Rechner, der den Boinc Manager nicht mag...

[Michael H.W. Weber]

Also der RNA World Server benötigt zwischen ca. 13-27 Std. pro WU.
Zwei WUs waren wohl Hänger, die aktuellen stammen aber alle von gestern oder heute.
Die Laufzeitangaben in BOINCstats sind meiner Erfahrung nach oft auch etwas problematisch.

Michael.

[gemini8]

Die geschätzten Laufzeitangaben sind hier aber nicht das Problem, sondern die Aufgaben und ihre tatsächlich verlängerten Laufzeiten.
Wenn Aufgaben immer länger laufen, kommt Boinc zwangsläufig zu dem Schluss, dass sie für ihre projektseitig angegebenen TFlops mehr und mehr Zeit benötigen.
Die Programme müssten eine Möglichkeit haben, sich selbst aus ihrer Loop herauszuholen, in der sie wohl stecken.

[Kyr]

Ich hoffe, ich bin hier richtig, ansonsten bitte verschieben.

Wollte beim Race für Asteroids@home mitrechnen. Ich rechne dieses Projekt so selten, dass ich es über den RKN-Cluster gerechnet habe. Siehe viewtopic.php?p=180968#p180968

Also, zack, gestartet,
17.11.2023 11:23:28 | Asteroids@home | Nachricht vom Server: Ungültiger oder fehlender Kontoschlüssel. Projekt entfernen und neu hinzufügen zum beheben.

Projekt entfernt und neu hinzugefügt.
17.11.2023 11:31:08 | Asteroids@home | Invalid or missing account key. To fix, remove and add this project .

Projekt hinzugefügt per
boinccmd.exe --project_attach https://asteroidsathome.net/boinc/ 72831_d00b46138418c035a59264a6c98a2731

Bleibe ich halt bei NumberFields, das ist auch schön.

[gemini8]

Moin.
Der Key ist falsch.
Ich gehe davon aus, dass er beim Neuaufsetzen des Projektes durch einen anderen ersetzt wurde.
Aktuell richtig ist dieser: ******
Vielen Dank für den Hinweis!

*edit*
Gestrichen, weil leider falsch.
Außerdem Key gelöscht, damit nicht versehentlich jemand darauf rechnet.
Siehe zu beidem weiter unten im Thread.
*end edit*

[Michael H.W. Weber]

Moin.
Der Key ist falsch.
Ich gehe davon aus, dass er beim Neuaufsetzen des Projektes durch einen anderen ersetzt wurde.
Aktuell richtig ist dieser: 247511_624131f8da2fdae14e8ae92bf41eb115
Vielen Dank für den Hinweis!

Bitte immer direkt auch im Wiki korrigieren sonst funktioniert irgendwann gar nichts mehr.

Michael.

[Kyr]

Bitte immer direkt auch im Wiki korrigieren sonst funktioniert irgendwann gar nichts mehr.

Danke für den Hinweis. Ich verwende bislang immmer die Seite 4 dieses Threads, um an einen Key zu kommen. Noch schöner wäre es, wenn die weak account keys auch auf der jeweiligen Projektseite stehen würden, aber leider erfährt das Wiki nur noch wenig Liebe.

[Michael H.W. Weber]

Ich verwende bislang immmer die Seite 4 dieses Threads, um an einen Key zu kommen. Noch schöner wäre es, wenn die weak account keys auch auf der jeweiligen Projektseite stehen würden, aber leider erfährt das Wiki nur noch wenig Liebe.

Das hier ist die Anlaufstelle. Im Forum wird so gut wie nichts aktualisiert.

Michael.

[joe carnivore]

Ich verwende bislang immmer die Seite 4 dieses Threads, um an einen Key zu kommen. Noch schöner wäre es, wenn die weak account keys auch auf der jeweiligen Projektseite stehen würden, aber leider erfährt das Wiki nur noch wenig Liebe.

Das hier ist die Anlaufstelle. Im Forum wird so gut wie nichts aktualisiert.

Michael.

Dort aber auch nicht.
Und komm jetzt nicht damit ,im Wiki kann jeder mit arbeiten.
Diese Werte können nur Menschen verändern die Zugriff auf das Konto vom Cluster haben.

[gemini8]

Ich verwende bislang immmer die Seite 4 dieses Threads, um an einen Key zu kommen.

Ich finde es sehr schön zu lesen, dass die Weak Account Keys tatsächlich und immer noch genutzt werden.
Ich weiß von weiteren Rechenkraftlern, die das auch irgendwann mal gemacht haben, aber das sind nicht viele.