DENIS

QuChemPedIA@home, TN-Grid etc.
Nachricht
Autor
Eric
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1260
Registriert: 07.05.2013 09:24

Re: DENIS

#37 Ungelesener Beitrag von Eric » 08.10.2015 17:19

Sagt mal, sind die wu unterschiedlich lang?
Ich habe jetzt zum Teil deutlich längere Laufzeiten.
Bild

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2491
Registriert: 26.10.2014 14:51
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: DENIS

#38 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 08.10.2015 17:22

@Claudius: So langsam wird es da vorne für Dich eng, da sind Dir ein paar wildgewordene Rechengeräte auf den Fersen. Ein User tobt mit 16 Geräten durch den Crunchdschungel und hat Dich bald....... Bild

@ Eric: Ja, sind sie! Es sind nicht immer alle Wus gleich von den Rechenzeiten
Gruß Harald

Ich habe geweint, weil ich keine Schuhe hatte, bis ich einen traf, der keine Füße hatte. Giacomo Leopardi

Bild

Eric
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1260
Registriert: 07.05.2013 09:24

Re: DENIS

#39 Ungelesener Beitrag von Eric » 08.10.2015 17:24

Hmm, momentan habe ich eher den Verdacht, dass der teilweise nicht die optimierte Version nimmt (Linux). Obwohl ich alle Server gleich aktualisiert habe...
Auf dem einen Server 100 Sekunden/wu und auf dem anderen Server nach 660 Sekunden erst bei 55%...
Bild

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2491
Registriert: 26.10.2014 14:51
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: DENIS

#40 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 08.10.2015 17:41

Das ist wirklich ZU lange, da stimmt etwas nicht in den Einstellungen bzw in der App
Gruß Harald

Ich habe geweint, weil ich keine Schuhe hatte, bis ich einen traf, der keine Füße hatte. Giacomo Leopardi

Bild

Eric
Vielrechner
Vielrechner
Beiträge: 1260
Registriert: 07.05.2013 09:24

Re: DENIS

#41 Ungelesener Beitrag von Eric » 08.10.2015 17:54

Tja, drei der Server weigern sich hartnäckig. Ausflug beendet.
Dann warte ich doch auf offizielle Apps.
Bild

Benutzeravatar
ClaudiusD
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 1292
Registriert: 29.01.2013 16:52
Wohnort: Wien

Re: DENIS

#42 Ungelesener Beitrag von ClaudiusD » 10.10.2015 22:09

Gratulation übrigens an firstomega! Irgendwann - je nach Statistikseite - hat er diese Nacht mich gnadenlos überholt :D

Es liegt nicht dadran, dass ich momentan für WCG rechne, sonder er circa viermal soviele Kerne wie ich hatte. Wahnsinn! Wenn ich bedenk was hier so vor sich herrechnet :)
Bild

Benutzeravatar
Jkcapi
Partikel-Strecker
Partikel-Strecker
Beiträge: 991
Registriert: 29.12.2001 01:00
Wohnort: Braunschweig
Kontaktdaten:

Re: DENIS

#43 Ungelesener Beitrag von Jkcapi » 11.10.2015 10:38

Eric hat geschrieben:Hmm, momentan habe ich eher den Verdacht, dass der teilweise nicht die optimierte Version nimmt (Linux). Obwohl ich alle Server gleich aktualisiert habe...
Auf dem einen Server 100 Sekunden/wu und auf dem anderen Server nach 660 Sekunden erst bei 55%...
Moinmoin, es gibt 5 verschieden lange WUs! Man kann die erkennen an der WU Nr. zb. 1XP_xxxxxxxxx_200, ist die kürzeste, dann kommt 1XP_xxxxxxxxx_400, das ganze geht dann weiter mit 600, 800, 1000, wobei die mit 1000 die längsten sind und durchaus 15min-20min dauern können! Das ganze läuft scheinbar nach einer festen Regel ab. einge Stunden kommen nur die 200er, dann kommen die 400er, dann 600er, 800er und 1000er WUs. Immer für einige Stunden und dann geht es wieder von vorn los!
Also die 600sec. bei 55% sind bei 1000er WUs eigentlich normal mit der Optimierten App!
Gruß Jürgen

Bild

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2491
Registriert: 26.10.2014 14:51
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: DENIS

#44 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 11.10.2015 10:54

Hallo Jürgen,
worauf Du so alles achtest! :o Mir ist noch gar nicht aufgefallen, das es da verschiedene WU-Arten gibt. (Naja, so schnell wie die auch weggerechnet sind..... :wink: )
Gruß Harald

Ich habe geweint, weil ich keine Schuhe hatte, bis ich einen traf, der keine Füße hatte. Giacomo Leopardi

Bild

Felix2015

Re: DENIS

#45 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 11.10.2015 11:14

Praktisch drückt sich das bei mir aus:
0,54 Min
1,40 Min
2,30 Min
4,10 Min
... oder so :wink:

Benutzeravatar
Kolossus
TuX-omane
TuX-omane
Beiträge: 2491
Registriert: 26.10.2014 14:51
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Re: DENIS

#46 Ungelesener Beitrag von Kolossus » 11.10.2015 15:01

@ Felix: Jajaja, Du mit Deinem hochgetaktetem wildgewordenen Handfeger! :wink:

Im Ernst: wenn Eric für 55% einer Denis-WU 660 Sec braucht (selbst bei einer 1000er) ist das extrem lang. Bei 3.300 MHz (was ja nicht hoch- oder übertaktet ist) brauche ich etwa 9 Minuten für eine 1000er WU
Gruß Harald

Ich habe geweint, weil ich keine Schuhe hatte, bis ich einen traf, der keine Füße hatte. Giacomo Leopardi

Bild

Felix2015

Re: DENIS

#47 Ungelesener Beitrag von Felix2015 » 11.10.2015 15:28

:oops: ich hab mein CPU um 200 Mhz übertaktet (also eher mäßig)
und weitgehend konstant werden die WUs abgearbeitet:
200er = 56 Sec
400er = 100 Sec
600er = 150 Sec
800er = 200 Sec
1000er= 250 Sec
:)
Andererseits werken bloß 3 threads
während andere gleich 10 oder 12 oder noch mehr threads die WUs wegschaufeln... :-?

das ist ja noch nicht mal ein Ausgleich :roll2:

:wave:

respawner
Vereinsmitglied
Vereinsmitglied
Beiträge: 554
Registriert: 10.12.2007 19:42

Re: DENIS

#48 Ungelesener Beitrag von respawner » 11.10.2015 16:42

gibt es auch einen optimierten Client für Windows? Die 1000er WUs brauchen bei mir ca 42 Minuten die 400er ca 18 Minuten (und das bei 4,5 GHz),
da werde ich neidisch wenn ich da was von 100 oder 250 Sekunden lese.

edit
habe gerade im anderen Thread den Link gesehen

edit 2
die ersten 800er haben bei mir 3:15 gebraucht
BildBild

Antworten

Zurück zu „Sonstige medizinische, chemische und biologische Projekte“