OGR28 Status

[Michael H.W. Weber]

Ich habe mal rumgesucht und tatsächlich noch ein Posting von distributed.net zu OGR29 gefunden (Facebook, 29.12.2021):

distributed.net
Dmitriy the challenge for OGR-29 is too big for the compute power we have.

Hö?

Michael.

[Octoate]

Verstehe ich auch nicht. Aber wahrscheinlich meint er, dass das dann nie fertig werden würde. OGR28 läuft jetzt seit über 8 Jahren, nur um zu beweisen, dass der bisher "geratene" OGR28 optimal ist. OGR29 würde da noch einmal einen oben drauf setzen und deutlich länger dauern. Ich habe aber auch ein wenig den Eindruck, dass bei dnetc nicht mehr viel passiert.

[Stiwi]

Verstehe ich auch nicht. Aber wahrscheinlich meint er, dass das dann nie fertig werden würde. OGR28 läuft jetzt seit über 8 Jahren, nur um zu beweisen, dass der bisher "geratene" OGR28 optimal ist. OGR29 würde da noch einmal einen oben drauf setzen und deutlich länger dauern. Ich habe aber auch ein wenig den Eindruck, dass bei dnetc nicht mehr viel passiert.

Naja will gar nicht wissen wie da die hochrechnung aussieht. Ich mein RC-5-72 läuft noch mehrere Jahrzehnte

[Michael H.W. Weber]

Bei Rakesearch hatte man sich auch erst nicht rangetraut an Level 12. Ich hatte auch da in deren Forum mehrfach dazu ermutigt, das einfach anzugehen...

Michael.

[Stiwi]

Bei Rakesearch hatte man sich auch erst nicht rangetraut an Level 12. Ich hatte auch da in deren Forum mehrfach dazu ermutigt, das einfach anzugehen...

Michael.

Naja wenn man 100 oder mehr jahre braucht dafür ists schon sinnfrei.

[Jürgen]

Auf der anderen Seite nimmt aber auch die Rechenleistung immer weiter zu. Wenn das Anfangs mit 100 Jahren geschätzt wurde, könnten das am Ende vielleicht 30 Jahre werden (wenn vorher kein Meteorit kommt )

[joe carnivore]

Bei Rakesearch hatte man sich auch erst nicht rangetraut an Level 12. Ich hatte auch da in deren Forum mehrfach dazu ermutigt, das einfach anzugehen...

Michael.

Naja wenn man 100 oder mehr jahre braucht dafür ists schon sinnfrei.

Vor 8 Jahren waren welche CPU vorhanden ?
Die Entwicklung geht doch weiter.

[Stiwi]

Bei Rakesearch hatte man sich auch erst nicht rangetraut an Level 12. Ich hatte auch da in deren Forum mehrfach dazu ermutigt, das einfach anzugehen...

Michael.

Naja wenn man 100 oder mehr jahre braucht dafür ists schon sinnfrei.

Vor 8 Jahren waren welche CPU vorhanden ?
Die Entwicklung geht doch weiter.

Das stimmt schon aber nimm doch das Beispiel RC5-72 läuft seit 7.244 Tagen (also fast 20 Jahren) und braucht wenn die so viele Leute wie beim Sprint mitrechnen immer noch 10.568 Tage, wobei es normalerweise im durchschnitt glaube ich das 3-4 fache also 30-40k Tage (80-100 Jahre) ist. Und in den letzten 20 Jahren haben die GPUs schon gewaltige Sprünge gemacht.
Also die wahrscheinlichkeit ist hoch, dass das Projekt nie zuende kommt. Und der wissenschaftliche nutzen von OGR oder RC5-72 dürfte nicht so hoch sein

[Michael H.W. Weber]

Das stimmt schon aber nimm doch das Beispiel RC5-72 läuft seit 7.244 Tagen (also fast 20 Jahren) und braucht wenn die so viele Leute wie beim Sprint mitrechnen immer noch 10.568 Tage, wobei es normalerweise im durchschnitt glaube ich das 3-4 fache also 30-40k Tage (80-100 Jahre) ist. Und in den letzten 20 Jahren haben die GPUs schon gewaltige Sprünge gemacht.
Also die wahrscheinlichkeit ist hoch, dass das Projekt nie zuende kommt. Und der wissenschaftliche nutzen von OGR oder RC5-72 dürfte nicht so hoch sein

Ich habe ja RC5-72 noch nie unterstützt, rechnet das denn auch auf GPUs?

Michael.

[Stiwi]

Das stimmt schon aber nimm doch das Beispiel RC5-72 läuft seit 7.244 Tagen (also fast 20 Jahren) und braucht wenn die so viele Leute wie beim Sprint mitrechnen immer noch 10.568 Tage, wobei es normalerweise im durchschnitt glaube ich das 3-4 fache also 30-40k Tage (80-100 Jahre) ist. Und in den letzten 20 Jahren haben die GPUs schon gewaltige Sprünge gemacht.
Also die wahrscheinlichkeit ist hoch, dass das Projekt nie zuende kommt. Und der wissenschaftliche nutzen von OGR oder RC5-72 dürfte nicht so hoch sein

Ich habe ja RC5-72 noch nie unterstützt, rechnet dass denn auch auf GPUs?

Michael.

Ja GPU und CPU
https://moowrap.net/apps.php

[Octoate]

RC5-72 hab ich nur immer dann mal verwendet, wenn ich eine neue Grafikkarte testen wollte . Ansonsten ist das Projekt ja ziemlich sinnlos, da ja gezeigt wurde, dass die Verschlüsselung schwer zu brechen ist und selbst der Wettbewerb ist ja schon seit Ewigkeiten beendet worden. Bei OGR sehe ich ja noch einen geringen Sinn, wobei die Hoffnung, dass man einen "optimaleren" OGR findet, sich bei den letzten Projekten ja nicht bestätigt hat und sich wohl anscheinend auch dieses Mal kein neuer OGR finden lassen wird. Die Frage ist nur, ob man OGRs in dieser Größenordnung tatsächlich in der Realität wirklich benötigt.

Ja, ich könnte durchaus Sinn darin sehen, OGR29 anzugehen. Dann müsste aber auch die Client Entwicklung wieder Fahrt aufnehmen. Da müssten bspw. mal die neusten CPU Generationen eingepflegt werden. Interessant wäre es auch einen Ansatz zu finden, wie man OGR auf einer GPU rechnen könnte. Ich habe mal Paper dazu gefunden, aber ob das für dnetc praktikabel wäre und auch wirklich zu einer Beschleunigung der Berechnung führt, müsste man natürlich ausprobieren.

[Michael H.W. Weber]

Interessant wäre es auch einen Ansatz zu finden, wie man OGR auf einer GPU rechnen könnte. Ich habe mal Paper dazu gefunden, aber ob das für dnetc praktikabel wäre und auch wirklich zu einer Beschleunigung der Berechnung führt, müsste man natürlich ausprobieren.

Hast Du die Quelle zu diesem Paper noch zur Hand?

Michael.